Åpent brev til Kommunedirektøren(KD) og Arbeiderpartiet’s leder i Lillehammer
I
sluttbehandlingen av Øvre
Dahl Steinbrudd i kommunestyre
26.
August
stemte
et stort flertall av politikere for KDs innstilling om å tillate
Lillehammer
Grus AS å få starte uttak av stein like ved et
boligområde.
Selskapet har et ganske misvisende navn som er egnet til å forlede. Men, Lillehammer Grus AS er registrert i Øyer. Eiere er G. A. Karlsen, Lhmr. 50% og brødrene Plukkerud , Øyer, 25 % hver. Derfor vil driftsresultatet og kapitalinntekter i stor grad beskattes av Øyer Kommune.
Driften
vil bli i
perioden 15.8
til 15.3
hvert år.
Dette gir ikke grunnlag for helårs arbeidsplasser.
Steinen
som tas ut fra Øvre Dahl steinbrudd, skal fraktes til Øyer på
Hunderfossveien, som
ligger i Lillehammer Kommune.
Steinen
skal
brukes av Plukkerud’s
virksomheter
i Hafjell.
Hvilke
fordeler har dette for Lillehammer Kommune’s
innbyggere ?
Det blir hverken inntekter, eller helårs
arbeidsplasser .
Ulempene
er lette å se.
De nærmeste vil bære de største byrdene. Det vil bli sprenging med
rystelser, smell og støv. Enkelte
har vannet sitt fra området steinbruddet vil bli anlagt, med fare
for forurensning.
Uttak av stein skal bare skje på hverdager fra 7-19. Men, her bor det pensjonister. Et godt boområde blir, i strid med regionale retningslinjer, omdannet til et sant H...
Verdien
på boligene vil synke. For hvem vil flytte hit etter dette ?
KD
svarer bare at ulemper som følge av tiltaket er et privatrettslig
spørsmål.
Men,
hva har småfolk å stille opp mot to steinrike
brødre?
To brødre som endatil har vist hvor flinke de er til å sno både
administrasjon og folkevalgte i nabokommunen om lillefingeren ?
Tiltaket er i strid med reglene for LNFR-områder, som Fylkesmannen i Innlandet påpeker i sitt høringsinnspill. Dette benektes av tiltakshaver, og KD unnlater å kommentere det .
Her
er
formålet
hentet fra Regjeringens sider:
I
landbruks-, natur- og friluftsområder er det kun tillatt med tiltak
som er knyttet til stedbunden næring/nødvendig for drift av
landbrukseiendom. Dette vil være ulike typer driftsbygninger og
nødvendige boliger knyttet til landbruksdriften.9. jul.
2021
Tungtrafikken
vil
øke med
55% . Veien
er ganske smal og
i dårlig forfatning, mangler
gang og sykkelvei, men er mye brukt av myke trafikanter, som trener
med rulleski eller sykler langs veien. Min
90 år gamle far skal kjøre rullestol langs veien for å komme seg
til Vegmuseet.
Tunge
kjøretøy føles ganske skremmende for
myke
trafikanter,
og
med god grunn. De
har lenger
bremsestrekning og
større
dødvinkler enn lettere
kjøretøy. I
tillegg sliter de tunge kjøretøyene på veien som medfører
mer vedlikehold. Innbyggere
i
fylket tar
regningen.
------
Jeg
har lest
alle relevante sakspapirer for
å finne årsaken
til KD’s
og politikeres
positive
innstilling.
Miljøargumentet
er ikke troverdig. Gjenbruk av steinen i Hafjell
ville
vært miljøvennlig.
Hvorfor
skal Lillehammer bry seg om brødrenes behov for stein ? Lillehammer
ville jo ikke blitt berørt av at stein ble fraktet fra Fron til
Øyer.
KD blir betalt av kommunens innbyggere. Arbeiderpartiet har mange folkevalgte i lokalpolitikken. Og følgelig forventes det at lojaliteten deres ligger hos kommunens innbyggere. Derfor er det overraskende at innstillingen anbefalte tiltaket og at et stort flertall av politikerne vedtok dette.
Derfor spør jeg KD og Arbeiderpartiets leder:
Hva var deres motivasjon ?
